Skip Navigation Links Контакт   Пошук на сайті
Головна
|  
Історія
|  
Збірні
|  
Клуби
|  
Персоналії
 
Головна :: Клуби :: Єврокубки :: Матчі, статистика

Протокол матча


150. 10 декабря (среда) в 19.45, групповой турнир в группе «С», г.Ньюкасл-апон-Тайн, стадион «Сент-Джеймс парк», +10°, 33 509 зрителей, судьи: Круг, Энглер, Перл (все - Германия)

«Ньюкасл Юнайтед»(Ньюкасл-апон-Тайн, Англия) — «Динамо»(Киев) 2:0 (2:0, 0:0)
голы: 1:0 Барнс (10), 2:0 Пирс (21)
«Д»: Шовковский, Лужный, Беженар, Дмитрулин, Калитвинцев, Косовский, Шевченко, Ребров, Гусин, Михайленко (Венглинский, 79), Волосянко (Радченко, 79) 1 место
«Н»: №15 Хислоп, №4 Бэтти, №5 Пикок, №7 Ли, №10 Барнс, №11 Асприлья (№14 Кецбая, 58), №12 Пирс, №18 Гиллеспи, №19 Уотсон, №23 Пистоне (№6 Ховей, 46), №25 Альбер тр.К.Далглиш 4 место
тренер К.Далглиш
«Newcastle United»: Hislop, Batty, Peacock, Lee, Barnes, Asprilla (Ketsbaia, 58), Pearce, Gillespie, Watson, Pistone (Howey, 46), Albert manager Kenny Dalglish

Предупреждены: Беженар (68, за опасную атаку соперника) — Гиллеспи (17, за удар соперника по ногам сзади), Альбер (72, за удар соперника по ногам сзади)

10 – после подачи Бэтти справа Барнс пробил в дальний угол. 21 – Ли и Пирс разыграли штрафной и мощный удар последнего с 25 метров был точен.
Итоговая таблица группы «С»: 1.«Динамо» +3=2-1, мячи 13:6, очки 11:7. 2.П.С.В. +2=3-1, мячи 9:8, очки 9:9. 3.«Ньюкасл Юнайтед» +2=1-3, мячи 7:8, очки 7:11. 4.«Барселона» +1=2-3, мячи 7:14, очки 5:13.

В.Лобановский: «Зарубежная пресса, видимо, не ожидавшая такого выступления киевского «Динамо» в Лиге чемпионов, почему-то акцентирует внимание не на нашей игре, а исключительно на неудачах «Барселоны», «Ньюкасла», П.С.В. Я думаю, что односторонней оценки вообще быть не может. Ведь надо же учитывать и возможности соперника: за счет чего он может быть конкурентоспособным. А давать одностороннюю оценку - в хорошем или плохом состоянии сегодня «Барселона», какие там проблемы у «Ньюкасла» и П.С.В. - даже не совсем корректно. На поле же выходит и соперник, который пытается что-то противопоставить, который мешает реализовать тактику либо каким-то тактическим противоборством, либо своими коллективными действиями. Поэтому нельзя говорить только о том, что эти команды - наши соперники по группе - почему-то сегодня находятся не на том уровне, забывая при этом про «Динамо». Взять, к примеру, «Барселону», когда мы играли повторную игру на ее поле. Ведь накануне каталонцы обыграли «Реал» в Мадриде. Для того, чтобы это сделать, особенно учитывая взаимоотношения этих клубов, наверное же, нужно обладать немалым потенциалом. А за три дня до матча с нами она, что - потеряла этот потенциал полностью и превратилась в посредственную команду? Конечно, нет. Поражение в Киеве разозлило игроков «Барселоны»: уходя с футбольного поля, они косо поглядывали на футболистов, на тренеров команды «Динамо»(Киев). Чувствовалось, что горят желанием взять реванш. Может быть, даже не в плане борьбы за выход в четвертьфинал, а хотят показать кто есть кто. Потому что в «Барселоне» имена известные. Они не ожидали, что так будет складываться игра. В какой-то степени, конечно, неудачно сыграл вратарь. Но дело не в этом. Я говорю об игре, а не о результате. Они хотели сыграть, но «Динамо» не дало им возможности использовать те сильные стороны, которые есть у отдельных известных футболистов. Поэтому нельзя говорить только об одной команде. Нужно говорить и о сопернике, который позволяет или не позволяет что-то сделать на поле. Когда говорят о том, что я вернулся в команду и сделал революцию, то это не так. Команда ведь была и до меня. Она использовала современные формы тренировочного процесса, современную тактику. Я пришел не на голое место. Есть тренеры, которые говорят: «Я пришел. Будем начинать с нуля». Выходит, что те тренеры, которые работали до тебя, ничего не понимают в футболе, все полностью развалили, и вот новый тренер начинает все на пустом месте. Такого не бывает. Повторю: в Киеве команда была. И я следил за этой командой, работая в Кувейте. Знал каждого из игроков. Понятно, не близко - на расстоянии. Но, тем не менее, у меня была возможность для предположений: какой игрок какими футбольными качествами обладает, в чем может прибавить каждый футболист в частности и команда в целом. Поэтому работа продолжилась в том же направлении. Но, естественно, в работе каждого тренера, как у шеф-повара, есть какие-то нюансы, профессиональные секреты. Один шеф-повар располагает теми же продуктами, что и его коллега, а вот блюдо у него получается совершенно другое. Точно так же и у тренеров. Конечно, мною были внесены определенные коррективы. Проводилась большая работа по повышению уровня мотивации, потому что без нее выйти на какую-то новую качественную ступень игры (не результата - игры) очень сложно. Футболисты должны гореть желанием завтра стать немножко лучше, чем они есть сегодня. Надо ставить большие цели. Обязательно. Удастся их достичь или нет - это уже другой вопрос. Кстати, это - продолжение разговора о сопернике: а позволит ли соперник? Это тоже очень важный момент. Так вот, в этом плане удалось достичь определенных сдвигов. Некоторые говорят, что с «Динамо» произошло чудо. Да никакое не чудо, Я полностью поддерживаю тех специалистов на Западе, которые полагают, что современный футбол эволюционирует очень медленно. Но отчего так происходит? Оттого, что некоторые игроки, так называемые звезды (так называемые - потому что из них создали образ звезды журналисты, болельщики, руководители клубов, за которые они играют), получая огромные гонорары, которые не соответствуют уровню их мастерства, хотят, грубо говоря, эксплуатировать свой талант без попытки повышать уровень мастерства. Они работают не так, как того требует современный футбол Взять, к примеру, Роналдо. Пока он играет за счет своих природных качеств. А расти он может? Возможно, и может. Но я пока не вижу - за счет чего. За счет, очевидно, иного, более высокого, качества тренировочного процесса, за счет большего объема работы на тренировках, за счет понимания требований современного футбола, то есть в каком направлении футбол развивается. Недавно во время беседы со своими футболистами я привел им пример с Кройффом. На поле они не видели этого игрока, но наверняка наслышаны о нем. Это талантливейший форвард, который в одночасье стал одним из лучших футболистов мира. Естественно, когда он только блеснул своим мастерством, то на следующий год к нему было уже особое внимание со стороны соперников. Значит, Кройффу стало сложнее. Понимая это, он увеличил объем своей тренировочной работы, расширил свой тактический арсенал. Он стал играть уже не чистого форварда, а выполнял роль атакующего игрока: и назад отходил, и организовывал атакующие действия, и неожиданно сам врывался в штрафную. Соперникам опять стало сложно противодействовать Кройффу, и они снова попытались найти против него средство. А он еще больше увеличил свою работоспособность и стал действовать на поле еще более разнообразно. На этом примере видно, что эволюция футбола не может происходить без игроков, Или: с игроками, которые не понимают требований современного футбола либо не хотят их понимать. Что касается последнего, то я иногда привожу пример взаимоотношений футболиста с тренером из собственного опыта. Пришел в «Динамо» ныне покойный Виктор Александрович Маслов. Я полагаю, что это был величайший тренер, который опережал время. Ведь по системе 1+4+4+2 под руководством Маслова киевское «Динамо» играло еще до чемпионата мира 1966-го года, когда английский тренер Рамсей, как считается, применил ее впервые. Маслов видел свой образ игры, имел свою модель. Поэтому он говорил Лобановскому: «Ты должен меняться. Потому что сегодня твоего диапазона действий для команды уже мало». А Лобановский отвечал ему: «А я не хочу». «Но понимаешь, ты не вписываешься в модель нашей игры». «А я все равно буду играть так, как я хочу». Маслов потерпел некоторое время и отпустил Лобановского. А пригласил Пузача, который блестяще вписался в эту модель и который воспринимал требования современного футбола. Так вот, без игроков, которые будут воспринимать современный футбол, которые должны меняться в соответствии с его законами, которые должны расти в плане требований современного футбола, эволюция футбола будет происходить очень и очень медленно. И вот сегодня мы стоим перед вопросом: будут ли игроки-звезды выполнять требования современного футбола? А к этому надо же подготовиться. Тренер ведь может только рассказать, что и как нужно делать, поставить задачу. А если игрок не готов к выполнению этой задачи - ничего не выйдет. Идея так и останется голой - тренер не сможет ее реализовать».


Протоколы еврокубковых матчей Динамо Киев вплоть до 2002 года
предоставлены Александром Яковлевым.


    Назад

© 1999-2020 Літопис українського футболу      Умови використання      Контакти
bigmir)net TOP 100