Skip Navigation Links Контакт   Пошук на сайті
Головна
|  
Історія
|  
Збірні
|  
Клуби
|  
Персоналії
|  
Сервіс
 
Головна :: Клуби :: Єврокубки (rus) :: Матчі, статистика (rus)

Протокол матча


91. 24 февраля (вторник) в 20.00, г.Монако, стадион «Луи II», +5°, леденящий ветер, 8 456 зрителей, судьи: Аньолин, Пиери, Мадни (все - Италия)

«Стяуа»(Бухарест, Румыния) — «Динамо»(Киев) 1:0 (1:0, 0:0)
гол: 1:0 Хаджи (45)
«Д»: Чанов, Беланов (Михайличенко, 50), Балтача, Кузнецов О., Демьяненко, Рац, Яковенко, Баль, Заваров (Морозов, 77), Евтушенко, Блохин
«С»: Стингачу, Йован, Барбулеску, Бумбеску, Стойка, Белодедичи, Лэкэтуш (Маджару, 89), Бэлан, Пицуркэ, Хаджи (Балинт, 84), Бёлёни тренер А.Йорданеску
«Steaua»: Stingaciu, Iovan, Barbusescu, Bumbescu, Stoica, Belodedici, Lakatus (Majaru, 89), Balan, Piturca, Hagi (Balint, 84), Boloni antrenorii Anghel Iordanescu

45 – после удара Хаджи со штрафного мяч рикошетом от плеча Раца, стоявшего в «стенке», влетел в угол ворот. Статистика матча: удары – 10 (8+2) : 11 (7+4), удары в створ ворот – 4 (3+1) : 4 (3+1), угловые – 9 (7+2) : 1 (1+0), «вне игры» – 0 : 1 (0+1), фолы – 12 (7+5) : 14 (6+8).

Отчёт еженедельника «Футбол-Хоккей»:
Рубрика не позволяет воспользоваться традиционными для заметок о подобного уровня матчах подзаголовками «До игры», «Игра», «После игры», Ибо для того, чтобы маневрировать ими, нужно быть очевидцем события. Тем не менее, зная предыгровую ситуацию и видя встречу сначала в прямой трансляции по телевидению, а затем дважды в видеозаписи, можно сделать кое-какие послематчевые выводы, не призывая в помощь обычные высказывания на пресс-конференции, мнение зарубежной прессы и т.д. и т.п. Киевляне настолько приучили нас в прошлом году к победам, ярким, безусловно, и весьма почётным для нашего футбола (телекомментатор, на мой взгляд, излишне часто напоминал о них, особенно в первом тайме), что ни у кого, пожалуй, не возникало сомнений относительно благоприятности исхода, матча в Монако. Фаворитами они числились и во всех международных прогнозах. Не смущало тех, кто усаживался вечером во вторник перед телевизорами, видимо, и то обстоятельство, что необычайно для нас рано – в третьей декаде февраля – начинался сезон официальных встреч. Неделей позже, неделей раньше – не имеет значения? Как выяснилось, имеет. Киевские динамовцы и их тренеры, обладавшие записью ряда встреч румынского клуба, в том числе и финала Межконтинентального кубка с «Ривер Плейт» в Токио, отнеслись к «Стяуа» со всей серьёзностью, утверждали, что это хорошо сбалансированная, сыгранная команда, ряд игроков которой весьма силён индивидуально. Румынские футболисты, покинувшие после поражения от «Андерлехта» группу соискателей в нынешнем розыгрыше Кубка чемпионов, целенаправленно, сыграв большое количество контрольных матчей, три последних из них – в Италии, готовились к Суперкубку. Во всех, отмечают очевидцы, они моделировали игру, которую намеревались показать в Монако, зная все достоинства и слабости киевлян, предполагая возможное отсутствие у них из-за раннего начала сезона достаточной на оба тайма физической готовности, надеясь показать всё лучшее, чем сами располагают. Сразу же после сигнала итальянского арбитра Л.Аньолина, известного нам достаточной квалификацией по матчам Венгрия — СССР в Мексике и Франция — СССР в Париже («счастливый» для нашей сборной судья), румынские футболисты провели мгновенную атаку, которой хотели, наверное, показать серьёзность своих намерений: Бэлан из центра поля отправил мяч направо на набравшего скорость Лэкэтуша, и он нанёс удар по воротам, правда, неточный. Следующая же вылазка «Стяуа», на которую следовало обратить внимание, состоялась через двадцать минут, не без помощи Кузнецова, совершившего ошибку при исполнении поперечной передачи. Хаджи подхватил мяч, в сопровождении Кузнецова дошёл почти до лицевой линии и прострелил. Демьяненко только и оставалось, что выбить мяч на угловой. По угловым, кстати, у румынских футболистов несомненный перевес, десять против одного. Подают они их разнообразно, слева Лэкэтуш, справа Бёлёни, когда – на ближнюю, штангу, с последующим переводом мяча дальше, когда – на дальнюю, в расчёте на игру головой кого-либо из защитников. А что же между первой атакой румынской команды и заметной ошибкой Кузнецова? Безоговорочное преимущество киевлян, захвативших середину поля, подбиравших в центре все отскоки от довольно грамотно оборонявшихся соперников, проводивших раз за разом многочисленные атаки, меняя при этом направление. Напомню лишь некоторые из событий первого тайма, потому что в памяти многое стирается, на видеоленте – нет. Комбинация Кузнецов – Евтушенко с продвижением последнего вперёд закончилась пасом Блохину и передачей в штрафную площадь, Беланову, проявившему в те минуты, когда он был на поле, заметную активность, несмотря на то, что его «брали» в зоне не только сторож, но и страхующий. В этом эпизоде мяч у Беланова выбили из-под ног в последний момент. Заваров дальней передачей отправил вперед Евтушенко, прострел справа не получился, мяч опустился за воротами. Рац перехватил мяч в середине поля, брошен в прорыв слева Беланов, передача низом в штрафную площадь, раньше Заварова к ней успел Стынгачиу. Стынгачиу неточно выбил мяч, Баль отправил его направо в штрафную Блохину, мягкий переброс, мяч задел спину румынского игрока и оказался у «Стяуа». Поначалу «Стяуа» пыталась прессинговать соперников на трёх четвертях поля, затем, словно по мановению волшебной палочки, румынские футболисты отступили и стали встречать киевлян у центральной линии поля, перекрывая возможные для продвижения вперед зоны Заварова, Демьяненко, Яковенко, Кузнецова. Овладев мячом на свой половине поля, «Стяуа» действовала подчёркнуто неторопливо, без суеты, сбивая по мере сил и возможностей и темп, предложенный динамовцами, и их атакующий пыл – рано или поздно всё это должно было иссякнуть, нужно лишь выждать, выстояв, не пропустив гол. Идеальная контратака получилась у киевских динамовцев после одного из угловых. Рац моментально переправил мяч Блохину, он промчался с ним, преследуемый Йованом до штрафной площади, но затем несколько отпустил мяч вперед, и им овладел Стынгачиу. Рац, воспользовавшись пасом Беланова, прострелил слева вдоль линии штрафной, Блохин ударил несильно, а если бы пропускал, с мячом мог оказаться совершенно свободно выходивший на ударную позицию Яковенко. Тут же Беланов вмешался в торопливый розыгрыш мяча между Стынгачиу и Йованом и едва не забил гол. Блохин попробовал пробить издали, попал во вратаря. Комбинация Баль – Блохин – Заваров. передача в штрафную на Беланова. Стынгачиу опередил форварда. Евтушенко отправил мяч на дальнюю штангу, Рац с лицевой линии сумел вывернуть его в штрафную, никто не поддержал. Все приведенные выше в стенографической записи эпизоды, должен повторить, происходили в течение двадцати минут. В действиях киевлян, напомнивших их лучшие матчи, недоставало главного – завершения, концовки, острых продолжений. Трудно сказать, что было причиной этого, то ли сознание собственного превосходства, довольно легко дающейся игры, не забили, мол, сейчас, забьём в следующий раз. То ли надёжная игра обороны «Стяуа», успевавшей ликвидировать угрозы в самый последний, казалось бы, момент. То ли не совсем достаточная физическая готовность, что не позволяло сконцентрировать усилия в завершающей стадии атак. Сказать трудно... Коллективному отбору, которым киевляне небезуспешно пользовались примерно полчаса и на который затратили много сил, румынские футболисты противопоставили сочетание точных, в одно касание передач, с индивидуальными проходами, обводкой, причём на грани риска потерять мяч. И свой коллективный отбор, вынуждая Яковенко, Заварова, Раца, Евтушенко время от времени «утыкаться» с мячом в двух соперников, один из которых атаковал, а другой подбирал отскочивший мяч и начинал контратаку. Потерял мяч в такой ситуации Яковенко – острая контратака в условиях, когда большая группа киевлян «отрезана» от событий, была опасна, но, к счастью, румынские футболисты растерялись. «Уткнулся» в соперника Заваров, решивший обвести вместо того, чтобы сделать передачу, – вновь острая контратака Лэштуша, та самая, которая завершилась четырьмя угловыми подряд. (сделал подобное Евтушенко – мгновенно последовала точная передача за спину Демьяненко, и Чанову пришлось в подкате, выполняя роль чистильщика, выбивать мяч за боковую линию. Весь тайм «Стяуа» провела либо в обороне, либо в контратаках, возможность вести , которые любезно предоставляли им ошибавшиеся при индивидуальных рвениях киевляне, иногда злоупотреблявшие этими решениями. Первая «чистая» атака румынского клуба последовала за пару минут до перерыва, завершилась она вначале хорошим ударом Хаджи из-за линии штрафной, ударом, который Чанов парировал, а затем – двумя угловыми подряд. Вторая подобная атака, за минуту до перерыва, была начата Бэланом и Бёлёни, продолжена Стойкой, в борьбе с которым преследовавший его Блохин неподалеку от дуги штрафной площади нарушил правила. Стенку устанавливали долго. Слышен был голос Чанова, обращавшегося к стоящему крайним справа Балю: «Андрей, вправо, вправо. Хорошо!». Справа, может быть, было и хорошо, а вот слева, как потом выяснилось, не очень. Телевидение, показавшее этот момент и из-за ворот, позволило нам определить, как всё было. В стенке плотно стояли шесть киевских динамовцев (крайний слева – Рац). Седьмой – Беланов – стоял, чуть-чуть отойдя от Раца и готовясь, видимо, выбежать на бьющего, если бы румыны вздумали разыгрывать штрафной. Правда, выбежать можно было бы и находясь седьмым в плотном ряду! «Дырка», таким образом, между Рацем и Белановым образовалась. Не уверен, что именно в неё направил мяч Хаджи, но полетел он между двумя киевлянами, задел предплечье Раца и, как в бильярде, срикошетировал совсем не в ту сторону, в которую бросился, реагируя не на мяч, а на удар, Чанов. Впрочем, если бы мяч не задел Раца, Чанов оказался бы на месте. Возможность рикошета он не учёл, как, равно, и не заставил Беланова встать в стенку седьмым. В этом случае возможности Хаджи, пробившего, кстати, мощно, были бы ограничены. Надо сказать, что при повторном просмотре второй тайм оставил несколько иное впечатление, чем при живом. Тогда, при сопереживании с нашей командой, боровшейся за престижный Суперкубок, думалось: сумеют или не сумеют отыграться, «ловились» любые, самые незначительные промахи, цельной картины тайма не было. Она же лишь в деталях, на мой взгляд, отличалась от картины первого тайма, в котором киевляне, несмотря на пропущенный гол, смотрелись всё же лучше. Правда, в деталях весьма существенных, в конце концов и повлиявших на то, что счёт не изменился. После того как в самом начале второго тайма Яковенко, Евтушенко и Рац создали для Блохина благоприятную возможность для выхода один на один со Стынгачиу, правда, под довольно острым углом, и возможность эта использована не была, контроль над игрой захватила «Стяуа», крепость и организованность которой выросли на глазах. Яковенко и Заваров (думается, процент брака обоих превзошел все возможные нормы) по очереди, словно бы соревнуясь друг с другом, раз за разом заставляли партнёров, открывавшихся для передач, оставаться ни с чем, теряя зачастую мяч в безобиднейших ситуациях. Если учесть, что оба полузащитника являются в киевском «Динамо» своего рода «плеймейкерами», то есть теми, от кого в значительной степени зависит характер ведения игры, а также то обстоятельство, что левый фланг киевлян (Демьяненко и Рац) исключительно редко включался в скоростные атаки, станет понятно, почему не был проявлен потенциал коллективной игры киевского «Динамо» во втором тайме. К этому следует добавить, что жажда сравнять счет привела к излишней спешке, пошли «разрывы» между атакой и обороной. В этих условиях полная свобода передвижения была предоставлена Лэкэтушу, который, когда – в одиночку, когда – при помощи партнёров, основательно потерзал оборону киевского «Динамо». Он регулярно, нащупав слабости на левом фланге обороны «Динамо», проникал в штрафную площадь киевлян, однажды даже промчавшись с мячом метров шестьдесят (а скорость у него отменная), но каких-либо исключительно острых продолжений с его стороны чаще всего не было. Пицуркэ однажды делал передачу справа почти от лицевой линии, мяч у него срезался с ноги, и Чанов, нацелившийся на прострел, с трудом поймал мяч едва ли не на лилии ворот. Атаки киевлян носили более разрозненный характер, хотя и участвовали в них большие силы. На 66-й минуте динамовцы провели очень хорошую атакующую серию, завершившуюся сначала мощным ударом Заварова (вратарь с трудом отбил), а затем ударом Яковенко выше ворот. Почти сразу же после этого эпизода Евтушенко не удалось в штрафной площади «укротить» мяч, посланный ему Балем. Потом Евтушенко, в свою очередь, точно отдал мяч Блохину» опять же в штрафную, но лучший бомбардир киевлян потерял драгоценные мгновенья, перекладывая мяч с правой ноги на левую. Вот, пожалуй, и всё, если не считать двух-трёх отчаянных попыток киевлян забить гол на последних минутах. Ничего страшного, полагаю, не произошло. Проиграли в упорнейшей борьбе команде, истинную силу которой мы наконец-то узнали – лучше один раз увидеть... Проиграли, показав на это время года – фрагментами, правда, иногда длинными, как в первом тайме, иногда короткими, как во втором, – достаточно приличный уровень, который требует повышения уже в марте. В поражении тоже есть свои положительные стороны. Во всяком случае, выяснилось, что на высоком уровне играют и другие команды и необходимо как можно быстрее забыть всё, о чём говорилось и писалось в адрес киевлян в прошлом году. Это всё уже история, а сейчас было начало нового пути.
А.Горбунов.

Отчёт газеты «Советский спорт»:
Никогда ещё советская команда не начинала так рано свой официальный сезон. Никогда не оказывалась в ситуации, когда первый же матч года становился для неё решающим, финальным. Поэтому из всех вопросов, возникавших в канун финала Суперкубка — встречи победителя Кубка чемпионов и обладателя Кубка кубков, для нас наиболее злободневным выглядел такой — сумеют ли руководители команды в короткий срок восстановить игру клуба, выведут ли они игроков на тот функциональный уровень, который и позволял киевлянам в лучших матчах прошлого года действовать быстро? Нет, не удалось динамовцам Киева приблизиться к образцам той игры, какую демонстрировали они в прошлом сезоне. В феврале физическая форма какую набрали игроки далеко не соответствовала уровню финального матчами, и это нашло отражение в промахах и технического, и тактического свойства. В первом тайме матча и территориальное, и некоторое игровое преимущество, надо признать, было на стороне нашей команды. Линия полузащиты киевлян установила контроль над серединой поля, вынудив соперников отступить к своим воротам. Но более свободная игра, которую получили динамовцы, далеко не всегда подкреплялась быстрыми и острыми ходами. «Стяуа» на протяжении всего первого тайма ощущала на себе давление соперников, но особых трудностей не испытывала, успевая оранизованно перестраивать свои оборонительные ряды. Лишь однажды промах румынских защитников, выдвинувшихся вперёд, позволил Блохину вырваться на оперативный простор. Увы, бросок к воротам нашего форварда в самой финальной его части был смазан технической ошибкой. Блохин, кстати, до перерыва выглядел самой активной фигурой в линии нападения киевского «Динамо», и, действуй в его ключе Заваров и Беланов, атака киевлян, несомненно, была бы более продуктивной. Первый тайм, словом, не выявил серьёзного преимущества той или другой команды. И тем не менее на перерыв соперники ушли в разном настроении. Решающим и в тайме, и, как выяснилось, в игре стал нанесённый за минуту до перерыва удар со штрафного Хаджи. Динамовцы несколько небрежно построили «стенку», мяч рикошетом от игрока полетел в образовавшийся зазор, и Чанов, среагировавший на удар, только взглядом проводил влетевший в угол ворот мяч. А потом был второй тайм, в ходе которого киевляне тщетно пытались усилить свою игру. Теперь уже и невооружённым взглядом можно было определить недостаточную физическую подготовленность динамовцев. Вряд ли есть смысл укорять футболистов в тех технических погрешностях, которьми сопровождалась их игра. Киевские динамовцы действовали старательно, и сил они затратили немало, дабы переломить ход встречи. Но уж больно определённо проглядывалась в их игре схематичность и явно невысок был сам запас сил. Времени на подготовку было отпущено крайне мало. Что касается румынского клуба, то «Стяуа» избрала для себя наиболее приемлемую в данных условиях тактику. Экономно расходуя энергию, румынские футболисты нашли возможность усилить во втором тайме свою игру. Гол, забитый ими, похоже, был делом случая. Но о победе наших соперников этого не скажешь.


Протоколы еврокубковых матчей Динамо Киев вплоть до 2002 года
предоставлены Александром Яковлевым.


    Назад

© 1999-2016 Літопис українського футболу      Умови використання      Контакти
bigmir)net TOP 100